Geologie: Vulkane, Eifel, Laacher See,

Literatur:

BOGAARD,P. & SCHMINCKE,H.-U. (1990) Vulkanologische Karte der Osteifel, 1:25.000, Pluto Press Witten/Kiel.

BOSINSKI,G. (1986): Archäologie des Eiszeitalters - Vulkanismus und Lavaindustrie am Mittelrhein. Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums.

FRECHEN,J. et al. (1967): Die Vulkanische Eifel.- 140S. Geologische Reihe, Stollfuss, Bonn

LIPPOLD,H.J. & FRECHEN,J. (1965): Kalium-Argon-Daten zum Alter des Laacher Vulkanismus, der Rheinterrassen und der Eiszeiten. Eiszeitalter und Gegenwart 16, 5-30

VIERECK, L. (1984): Geologische und petrologische Entwicklung des pleistozänen Vulkankomplexes Rieden, Osteifel.- Bochumer Geotechnische Arbeiten 17, 108 Abb., 38 Tab., 337 S., Bochum.

MEYER, W. (1983): Geologischer Wanderführer: Eifel. Franckh-Kosmos Verlags GmbH & Co, Stuttgart

MEYER,W. (1986): Geologie der Eifel.- 1./2.Auflage, 615S. Bornträger, Stuttgart

MEYER, W. (1992): Das Vulkangebiet des Laacher Sees. Rhein. Landschaften 9, 5.Aufl., 31 S.

MEYER, W. (1994): Vulkanpark Brohltal/Laacher See. 1. Aufl., Verbandsgemeinde Brohltal, 98 S.

SCHMINCKE, H.-U. (1988) Vulkane im Laacher See-Gebiet. Bode Verlag, Haltern, 119 S.

SCHMINCKE, H.-U. (1996) Vulkanismus im Laacher See Gebiet. Pluto Press Ascheberg, 60 S.

SCHMINCKE,H.-U. (2000):Vulkanismus.- 264S. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt

SCMINCKE, H.-U.; V. D. BOGAARD, P.; FREUNDT, A. (1990): Quaternary Eifel Volcanism,

Exkursionsführer International Vulcanological Congress Mainz (1990)

WINDHEUSER, H. (1977): Die Stellung des Laacher Vulkanismus (Osteifel) im Quartär.- Sonderveröff. Geol. Inst. Univ. Köln 31, 223 S., Köln.

WÖRNER, G. & SCHMINCKE, H.-U. (1984): Mineralogical an Chemical Zonation of the Laacher See Tephra Sequence (East Eifel, W.Germany).- Journ.Petrology, 25: 805 - 835; London.

Laacher See Traß

Im Brohltal, rund 35 km südöstlich von Bonn und rund acht Kilometer nordnordöstlich vom Laacher See, befindet sich eine größere Masse eines zunächst etwas seltsam anmutenden Gesteins. Es ist ein sehr weiches Gestein, aus welchem sich schon mit den Fingern leicht Stücke lösen lassen, und gleichzeitig so fest, daß in ihm mehrere eingegrabene, menschenhohe Tunnel ohne weitere Stützung dauerhaft bestehen können. Es hat eine helle Farbe mit leichtem Stich ins bräunliche. Eine Schichtung ist nicht zu erkennen, nur gelegentliche dunkle Sprenklinge stören die optische Homogenität. Es handelt sich hier um Tuff, ein vulkanisches Lockerprodukt, welches erst sekundär verfestigt wurde.

Der Name dieses Gesteins ist ,,Traß". In seiner Existenz ist es fast einmalig; weitere Traßvorkommen gibt es sonst nur noch im Nettetal. Ursprünglich stimmte es chemisch wie genetisch mit dem Bims überein, der in der Umgegend als vulkanisches Produkt häufig zu finden ist. Erst die weitere Gesteinsgenese bildete einen Unterschied zwischen den beiden Gesteinen heraus. Der äußerlich feststellbare Unterschied: Traß ist, im Gegensatz zum Bims, massig und ungeschichtet. Durch seine Porösität ist der Traß sehr leicht.

Der Traß ist ein vulkanisches Glas, ein Material also, welches nach seinem Auswurf aus dem Vulkankrater zu schnell erkaltete, als daß Kristallbildung in größerem Umfange hätte stattfinden können.

Dieser Traß stammt aus der Eruption des Vulkans, in dessen Krater heute der Laacher See liegt. Bei dieser Eruption wurde vulkanisches Ergußmaterial mehrere Kilometer hoch in die Atmosphäre geschleudert. Diese Materialwolke brach zusammen, als die Intensität des Ausbruches nachließ. Wahrscheinlich vermischte sie sich mit Wasser der begleitend auftretenden Konvektionsregen und bildete so einen Schlammstrom, der am Erdboden eine Glutlawine bildete. Diese Glutlawine lagerte sich dann ab und verfestigte sich zu Ignimbrit (,,Ignimbrit (Schmelztuff): ein Tuff, der aus Glutaschenwolken entstand und durch Hitze verbacken wurde." Diercke Wörterbuch allgemeine Geographie).

Insgesamt entquollen dem Laacher Kessel bei seiner letzten Eruption rund drei Duzend Glutlawinen, die durch wechselnde Intensität der Eruptionen immer wieder herunter kamen. Bevor sie sich ablagerten, ergossen sie sich entlang bestehender Vertiefungen in die Täler, also hier in das Brohltal, und folgten ihnen meist noch ein Stück. Sie konnten hierbei Geschwindigkeiten bis zu 100 km/h erreichen. An unserem Beobachtungsstandort mündet das Tönissteiner Tal in das Brohltal, so daß an dieser Stelle die Ablagerungen durch den Zusammenfluß zweier Täler die größte Mächtigkeit erreichten - rund 60 m.

Immer wieder finden sich im Gestein kleinere Partikel schwarzer Farbe. Untersucht man diese Partikel näher, so erweisen sie sich als kleine Stücke von Holzkohle. Dies läßt Rückschlüsse auf die Vegetationssituation während des Ausbruches zu. Zunächst zeigt der verkohlte Zustand der Holzpartikel, daß die Glutlawine mindestens heiß genug gewesen sein muß, um die Entzündungstemperatur des Holzes zu erreichen; diese liegt bei rund 400 Grad Celsius. Die Stücke stammen von Bäumen der Zeit des Ausbruches, vor allem von Birken, Kiefern und Pappeln, teilweise auch von Traubenkirschen und Seggen. Wenn aber Bäume zur Zeit des Ausbruches vorhanden waren, so läßt dies Rückschlüsse auf die ungefähre Zeit des Ausbruches zu: Er hat definitiv nicht während einer Kaltzeit stattgefunden, da in den Kaltzeiten solche Gewächse nicht in dieser Region vorgekommen wären. Fachkundige Wissenschaftler können gar der Artenzusammensetzung entnehmen, daß der Ausbruch gegen Ende der letzten Eiszeit passiert sein muß, als gerade die Temperatur eine Rückkehr der Bäume zuließ. Vermutlich geschah das im Alleröd, einer Wärmeschwankung gegen Ende der letzten Eiszeit.

Diese Vermutung wurde inzwischen mit wissenschaftlichen Meßmethoden verifiziert. Mit der Radiocarbonmethode, welche sich am radioaktiven Zerfall der C14-Ionen orientiert, wurde das Alter des vorliegenden Gesteins und somit des Ausbruches des Laacher See-Vulkans auf etwa 11000 Jahre vor heute datiert. Leider sind Radiocarbonjahre keine Kalenderjahre; die genaue Umrechnung ist noch strittig. Man schätzt, daß durch diese Abweichung der Ausbruch auf rund 12300 Kalenderjahre vor heute zu datieren ist.

Die räumliche Verteilung der heutigen Vorkommen läßt darauf schließen, daß der Traß hier teilweise abgebaut worden ist. Tatsächlich spielt die Steine-Erden-Industrie in der Umgebung des Brohltals eine wichtige Rolle. In der Vergangenheit wurden hier bereits ganze Vulkane abgetragen, um Baumaterial zu gewinnen. Eine eigene Bahnlinie, die Brohltalbahn, wurde zur Unterstützung der Steine-Erden-Industrie hier angelegt. Der nahegelegene Laacher Bims, genetisch eng verwandt mit dem Traß, lieferte in den sechziger Jahren unseres Jahrhunderts rund zwei drittel des Baustoffes für die gesamte BRD. Und auch der Traß wurde intensiv genutzt. Erste Nutzungsspuren stammen nachweislich noch aus der Römerzeit. Bereits damals - und noch lange danach, etwa bis zum zweiten Weltkrieg - wurde der Traß als Mörtel benutzt. Er hat sehr gute hydraulische Eigenschaften: wird er gemahlen und mit Wasser und Kalk vermischt, so ergibt diese Mischung bei Austrocknung eine sehr harte, bautaugliche Masse. Nur wenige Gesteine haben solche Eigenschaften; der enge Verwandte, der Laacher Bims, erfüllt diese Funktion nicht. Folgerichtig waren in der Umgebung des Brohltals rund zwei duzend Traßmühlen angesiedelt, in denen das Rohmaterial gleich vor Ort vermahlen wurde.

Dieser Unterschied im Verhalten gegenüber dem Bims führt zur Untersuchung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden dieser beiden Materialien. Beide stammen ursprünglich aus dem gleichen Ausgangsmaterial, welches sich nur unterschiedlich weiterentwickelt hat. Mineralogisch-chemisch liegt wohl der wichtigste Unterschied darin, daß der Traß freie Kieselsäure (SiO 2) enthält. Er besteht zu rund acht Prozent aus Alkalien. Zu deren Bindung würde ein SiO2-Anteil von etwa 50 Prozent genügen; Er enthält aber rund 67 Prozent. Beim Bims ist das Verhältnis etwa ausgeglichen; er hat einen ebenbürtigen Kieselsäureanteil, enthält aber mehr Alkalien. Da zur Zeit der Ablagerung beide Materialien chemisch gleich waren, hat also der Traß im Lauf seiner Genese Alkalien verloren. Grund hierfür ist wahrscheinlich die verstärkte Auswaschung durch Grundwasser, welches gerade in der hiesigen Tallage das Material angreifen konnte. Durch die hier auftretenden Kohlensäurevorkommen ist dieses Grundwasser größtenteils recht sauer, was die Auswaschung noch verstärkt.

An Stelle der verlorenen Alkalien lagert sich an den Traß gerne Hydratwasser an. Dieses ist so fest in die Mineralstruktur verankert, daß das letzte Hydratwasser sich erst bei einer Temperatur von 400 Grad Celsius lösen würde. Zusammen mit der großen Oberfläche, die dieses poröse Material besitzt, ergeben sich jene guten hydraulischen Eigenschaften.
Die heute noch existierenden Traßvorkommen standen in der Vergangenheit weniger unter Grundwassereinfluß und sind daher minderer baulicher Qualität.

Rund um den Laacher See herum findet sich ein Ringwall aus Bims. Von diesem Bims finden sich hier zwei Varianten: eine helle (,,weiße") und eine dunkle (,,graue") Version. Generell liegt der graue auf dem weißen Bims. Der graue Bims ist also innerhalb der Eruption zu einem späteren Zeitpunkt gefördert worden als der weiße Bims. Der graue Bims enthält viel Nebengestein. Wahrscheinlich ist im Verlaufe der Eruption der Krater durch Materialnachsturz erweitert worden. Das Material ist dann entsprechend mit ausgestoßen und so im grauen Tuff mit eingelagert worden. Es handelt sich entsprechend der Unterlage hier um devonisches Material; in dieses hinein sprengte die Eruption also den heute wassergefüllten Krater.

Entsprechend der Lage in der Westwindzone wurde das Eruptionsmaterial vorwiegend in Richtung Osten transportiert; die größten Transportentfernungen legte dabei der weiße Bims zurück. Insgesamt lagerten sich hier rund um den Laacher See rund 16 km³ Bims an.
Einzelne kleinere Bimsnester lassen sich aber auch noch in einiger Entfernung nachweisen, z. B. in Kalkar. Ursache ist, daß dieser Ringwall aus Bims zunächst einen sehr großen See aufstaute, der sogar bis nach Koblenz reichte, aber nicht lange bestand. Er entleerte sich im Zuge eines Durchbruches sehr rasch und spülte so teilweise Material mit sich.
Der Typ der Eruption wird als ,,plinische Eruption" bezeichnet, da sie dem Ausbruch des Vesuvs im Jahre 79 n. Chr. ähnelt, der von Plinius dem jüngeren beschrieben worden war.

Die Hänge am Nordostufer des Laacher Sees sind am steilsten. Dies ist darauf zurückzuführen, daß sich das Eruptionszentrum mit der Zeit in diese Richtung verlagert hat. Die Tatsache, daß diese Hänge recht steil sind, zeigt auch, daß der Krater noch nicht sehr alt ist: hätten die Hänge mehrere Periglazialzeiten erlebt, wären sie inzwischen deutlich abgeflacht worden.

Im anstehenden Gestein unter dem Laacher Bims findet sich zum Teil Basalttuff. Er entstammt möglicherweise einem Maar, welches vor der großen Laacher Eruption sich an der Stelle des heutigen Sees befand und mit weggesprengt wurde.

Die Region um den Laacher See enthält rund einhundert Ausbruchspunkte. Wie das zustande kommt, darüber gibt es unterschiedliche Theorien. Generell ist das gesamte Niederrheingebiet von tektonischen Brüchen durchzogen. Es ist Teil eines ,,Rheinischen Grabens", welcher auch den Oberrhein mit einschließt; am Mittelrhein finden wir keinen Bruch, sondern lediglich eine Verformung der Kruste vor. Möglicherweise senkte sich das Neuwieder Becken, eine eigene Scholle, im Osten gegen den Westerwald um ca. 400 m entlang einer Verwerfung ab. Im westlichen Teil dieser Scholle fehlte jedoch eine solche Verwerfung, so daß die Kippung einen Riß verursachte, durch den dann vulkanisches Material an die Oberfläche befördert werden konnte.

Auch der See unterlag im Laufe der Zeit einer gewissen Dynamik. Abebnungen am Ufer, sog. ,,Seeterrassen", zeigen, daß der Wasserspiegel des Laacher Sees dereinst höher lag als heute. Der heutige Wasserspiegel liegt bei 274,7 m über NN, früher lag er zum Teil bei bis zu 290 m. Diese Absenkung ist nachweisbar anthropogen bedingt: ein künstlicher Stollen läßt Wasser aus dem See, zur Zeit mit einer Intensität von 50 l/sec. Geschaffen wurde dieser Abfluß ursprünglich von Mönchen, deren am See befindliches Kloster vom steigenden Wasserspiegel bedroht war; teilweise wurde die zum Kloster gehörige Krypta (289 m ü. NN) von den Wassermassen geflutet. Gebaut wurde der Stollen im 12. Jahrhundert auf Weisung des zweiten Abts des Klosters, Fulbert. Der Stollen stellt für seine Zeit eine beachtliche Ingenieurleistung dar. Er ist 1,5 m breit und 3,5 m hoch. Durch diese Maßnahme sank der Wasserspiegel auf 279,5 m ü. NN. Mangels ausreichender Wartung brach der Stollen ein. 1844 wurde daher ein neuer Stollen gebaut, welcher den Wasserspiegel des Laacher Sees etwa auf das heutige Niveau absenkte. Dieser Stollen ist auch heute noch aktiv.